GM Kehilangan Gugatan Kelas $103 juta karena Kerusakan Mesin

General Motors kalah dalam gugatan class action di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California atas dugaan cacat pada LC9 Vortec 5300 V8. Juri memerintahkan pembuat mobil untuk membayar $ 102,6 juta kepada pelanggan yang terkena dampak.

Secara khusus, setelan tersebut mencakup truk dan SUV dengan mesin ini dari model tahun 2011 hingga 2014 untuk pemilik di California, North Carolina, dan Idaho. Ada sekitar 38.000 orang yang menjadi bagian dari kasus class action, menurut Berita Otomotif. Masing-masing dari mereka bisa mendapatkan $2.700.

Namun, proses hukum belum selesai untuk kasus ini. Seorang juru bicara General Motors mengatakan kepada Motor1.com:

Kami tidak percaya putusan itu didukung oleh bukti. Kami berencana untuk mencari keringanan pasca-persidangan dan mengajukan banding jika Pengadilan mengizinkan putusan untuk tetap berlaku.

Pengacara mengajukan kasus ini pada akhir 2016. Diduga bahwa masalah dengan ring piston mengakibatkan konsumsi oli yang berlebihan dan potensi kerusakan pada pembangkit listrik, termasuk kemungkinan kegagalan.

Menurut pengacara yang mengajukan gugatan class action, GM menyarankan solusi untuk masalah yang dituduhkan pada tahun 2010, tetapi mereka tidak membantu. Ada juga dugaan perubahan desain pada komponen pembangkit listrik pada tahun 2011. Pengacara perusahaan mengutip ini sebagai bukti bahwa pembuat mobil mengetahui masalah tersebut.

“Saya sangat bangga dengan tim uji coba kami atas persiapannya yang tak kenal lelah dan advokasi agresifnya [sic] kasus ini,” kata Christopher Stombaugh, penasihat pengadilan utama dalam kasus tersebut dan seorang mitra di DiCello Levitt, dalam sebuah pernyataan dari perusahaan.

Firma hukum mencatat bahwa jarang sekali gugatan class action di industri otomotif sampai pada keputusan juri. Berdasarkan Motor1.com’s pelaporan sebelumnya, ini tampaknya menjadi kasus. Misalnya, Daimler menyetujui penyelesaian pada tahun 2020 yang membayar miliaran dolar untuk mengakhiri kasus dengan Badan Perlindungan Lingkungan, Dewan Sumber Daya Udara California, Departemen Kehakiman AS, Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS, dan gugatan class action.