Dalam hal penghematan bahan bakar, ada perdebatan tentang ukuran mesin vs. kecepatan mesin. Apakah lebih baik memiliki mesin yang lebih besar dengan RPM rendah atau mesin kecil yang mengeluarkan tenaga? Baru-baru ini, saluran YouTube Waktu Sampah mencoba menjawab pertanyaan kuno tentang konsumsi bahan bakar sambil mencoba menghabiskan 10 menit waktu Anda.
Video tersebut menampilkan Ford Falcon 1996 dan FSM Niki 1991, versi revisi dari Fiat 126 yang dijual di Australia dari tahun 1989 hingga 1992. Dengan AC menyala, Falcon membakar 15,7 liter bahan bakar setiap 100 kilometer, setara dengan sekitar 15 mpg. Untuk Niki, tidak ada AC. Kami juga tidak begitu yakin jarak tempuh bahan bakar seperti apa yang didapat karena terus mogok. Tetapi dengan mesin kecil dua silinder 650cc dan berat trotoar 1.300 lb, Niki harus mengalahkan Falcon dalam pertempuran paling sedikit. Jika tetap berjalan.
Balapannya sederhana, kendarai 100 km melewati campuran jalan sambil tetap mengikuti lalu lintas. Falcon melaju dengan tenang, hampir tidak mencapai 1.800 rpm. Tidak pernah berkeringat, bahkan di jalan raya, dengan mudah mengikuti lalu lintas.
Berdasarkan Waktu Sampah, mengendarai Niki seperti berada di “sepeda motor yang dikurung” atau “gerobak untuk manusia.” Jauh dari bertenaga, mesin dua silindernya meronta-ronta hanya untuk mempertahankan kecepatan di jalan raya, berjuang mati-matian untuk mencapai batas kecepatan, sebelum kembali ke kecepatan 80 km/jam (50 mph).
Pada akhirnya balapan berakhir, dan skor penghematan bahan bakar dihitung. Falcon mengelola 10,77 liter per 100 km atau hampir 22 mpg. Kehabisan sebagian besar waktu, Niki membakar 5,6 liter per 100 km, setara dengan 42 mpg.
Adapun siapa yang benar-benar menang, itu mungkin tergantung pada preferensi Anda. Apakah Anda lebih suka menghabiskan lebih banyak bensin untuk pergi ke suatu tempat dengan nyaman? Atau, apakah Anda tipe orang yang menempuh rute termurah atau menikmati sensasi mengendarai mobil lambat dengan cepat?